为什么要使用 Web Player + JSON

从 Blender 场景瞬间输出到 HTML 是 Blend4Web 引擎吸引初学者注意的一个杰出特点。一开始您可能会习惯，但后来发现，创建 Web 应用程序如没有这个快速和方便的方法，那根本是场洪荒之斗。然而，我经常听到，建议 framework 开发者 Web Player + JSON 捆一起使用。那么，秘密是什么？

老派的思维

当我们听到“player播放器”这个词时，我们通常会想象一个单独的程序来播放某些文件，这是正确的。 Blend4Web's Web Player 是一个用来查看 Blender 3D 场景并导出 JSON 格式的应用程序。

如果我们将一个网页浏览器在播放器的环境下，设想成像 Flash 或 Unity 插件的东西，这是不正确的。Web Player 不是浏览器的一个 add-on插件，而是一个经由网页加载的简单脚本。

无论我们选择什么样的方法来使用 Web Player（HTML 输出或 Web Player + JSON 束），它总是使用相同的应用程序。只有在一种情况下，应用程序和所有的数据被打包成一个单一的文件，而另一方面，您自己把数据导入到播放器上。

那么，为什么您可立刻得到的一个现成 HTML 文件，还需要额外的步骤？

事实# 1. 加载时间和空间消耗

乍看，它可能仿佛没有那么明显和清晰，但尝试用两种方法导出您的场景，并测量他们所消耗的空间 （别忘了添加播放文件到 JSON 文件里！）。我一直在用标准的 Blender 场景进行试验，并发现，有微妙的不同，只有几十KB。但当我比较了更复杂的场景时，却有显着的不同。例如，简单的太阳能系统介绍比用 Web Player + JSON 时，小了一个megabyte。所以我开始对这种影响感兴趣，接着我和一个 framework 开发者交谈过。原来，在输出的HTML文件，所有的资源，包括模型和纹理，都是编码的。这种方法，当然也会影响文件的最终大小。

正因为如此，不仅 HTML 文件加载比 Web Player + JSON 束慢，它的起动也没有那么迅速。这是因为应用程序已经多花了​​一些时间，把拆封后的资源加载到内存中。

事实# 2. 定制

有时，在一个项目上工作，您发现，Web Player 提供的创新功能对于您尚不足够。例如，您可能需要更改加载屏幕或在程序里边添加自定义按钮。

您需要知道的是，Web Player 只是一个链接脚本和资源的网页，本质上您可以没有任何限制地编辑。从本质上说，它是一个现成，用于构建任何复杂事务的应用程序。

所以，这是一个简单的事实 — 您只需透过一个独立的播放器，就可以完成所有的事情。HTML 导出应用程序后没有办法再让您修改。

事实# 3. 物理学

Framework 的开发者还没有“教”HTML的输出器与物理学一起工作。这主要原因是网络交通的经济性。并不是每一个场景都使用物理学，甚至一个简单的立方体导出都可以消耗额外的 megabytes。

但当您使用 Web Player + JSON 时，您不会受到任何限制。如果需要的话，使用 Project Manager项目经理，程序会自动插入物理模块。

总结

让我们尝试把所有这些事实结合成一个整体，并了解在各情况下，何种导出的方法最合适提供给我们的开发人员。

Blend4Web HTML 非常的适合显示您创建或演示的 3D 雏形模型。单一的一个文件不须任何依赖软件，就可以很容易地通过电子邮件发送或放置在一个网站上。

部署到服务器时 Web Player + JSON 的方法特别好。它更快，更简洁还有更大的可扩展性。别忘了它在服务器上多保存了一些磁盘空间，因为您不需要为每个 JSON 文件保留单独的副本。此外，您还可以让多个项目共享资产。并且另外一个相当重要的意义在于，整个 Project Manager 总是任您差遣。使用这个独特的工具，可以控制开发过程：方便地在应用程序浏览器中调整场景参数， 转化媒体来源，备份项目，并通过按一个按钮建立它们。

您可看见，Blend4Web HTML 和 Web Player + JSON 只属于不同的种类。决定选择什么应该取决于情况，而在重大项目上，您应该使用 Blend4Web 架构的全部力量。